LES
GENERALITES : Qu'est-ce qu'une SCI à capital
variable - Avantages
de la SCI variable - Question/Réponses
(FAQ) -
INFOS GENERALES : Infos fiscales - infos
sociales - infos juridiques
générales - LETTRES
infos publiées
COMBIEN CA COUTE : pour
monter une SCI à capital variable
VOUS PROCURER NOTRE DOSSIER
: Bon
de commande • NOUS
ECRIRE : ici • UTILES
: Sites
utiles - GRATUIT
: lettre d'infos
RETOUR au sommaire
99-10.709
Arrêt n° 720 du 2 mai 2001
Cour de cassation - Première chambre civile
Cassation partielle sans renvoi
------------------------------------------------------------------------
Demandeur à la cassation : Comité régional de tourisme de
Bretagne et autre
Défenderesse à la cassation : SCI Roch Arhon et autre
------------------------------------------------------------------------
Sur le premier moyen, pris en sa première branche, et le deuxième
moyen, pris en sa troisième branche :
Vu l'article 544 du Code civil ;
Attendu que le Comité régional de tourisme de Bretagne (le CRT) a
utilisé à des fins de publicité un cliché dont il
avait acquis le droit de reproduction de M. Plisson, photographe professionnel
; que cette image représente l'estuaire du Trieux, avec, au premier plan,
l'îlot de Roch Arhon, propriété de la société civile
immobilière du même nom, et a été diffusée
malgré l'opposition de celle-ci ;
Attendu que pour accueillir la demande de la SCI en interdiction de cette
reproduction, l'arrêt attaqué énonce que les droits
invoqués par le CRT et M. Plisson trouvent leurs limites dans la
protection du droit de propriété de la SCI, à la mesure
des abus inhérents à l'exploitation d'une représentation
de son bien à des fins commerciales et avec une publicité
importante, que l'île est le sujet essentiel de l'image, et que la
photographie est utilisée sous la forme une affiche à grande
diffusion, au titre d'une campagne publicitaire destinée à
la promotion du tourisme ;
Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans préciser en quoi l'exploitation
de la photographie par les titulaires du droit incorporel de son auteur portait
un trouble certain au droit d'usage ou de jouissance du propriétaire,
la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision
;
Mais sur le troisième moyen :
Vu l'article 31 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que, hors habilitation législative,
une association ne peut agir en justice au nom d'intérêts
collectifs qu'autant que ceux-ci entrent dans son objet ;
Attendu que pour dire recevable et fondée l'intervention de l'association "les
petites îles de France" l'arrêt relève que la SCI Roch
Arhon en est membre et qu'il faut considérer "les incidences que
peut présenter la solution du litige au regard des intérêts
collectifs qu'elle défend, en particulier la préservation de sites
dont l'environnement peut être menacé par les excès ou le
nombre de touristes attirés sur les lieux du fait de la publicité autour
de leur image" ;
Qu'en statuant ainsi, après avoir énoncé qu'aux termes de
ses statuts l'association dont s'agit veille à la protection du patrimoine
foncier constitué par ces îles, à la conservation d'un environnement
particulièrement fragile, et, plus largement traite de toutes questions
d'intérêt commun aux propriétaires de ces îles, au
niveau national ou local, l'arrêt a méconnu le principe de spécialité et
violé le texte visé au moyen ;
Et attendu qu'il y a lieu à cassation sans renvoi du chef de l'intervention
de l'association Les Petites Iles de France, la Cour de Cassation, en application
de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile,
pouvant mettre fin au litige sur cette intervention en appliquant la règle
de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches des
premier et deuxième moyens :
CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 24 novembre
1998, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ;
------------------------------------------------------------------------
Président : M. Lemontey
Rapporteur : M. Gridel, conseiller
Avocat général : M. Roehrich
Avocats : la SCP Waquet, Farge et Hazan, Me Jacoupy
Droits à l'image,
droits de reproduction
Arrêt de
la Cour de cassation